「※個人の感想です。効能効果を示すものではございません」・「※体験談は個人の感想です。効能効果を謳うものではございません。」は不当表示! | ||||
http://www.caa.go.jp/ | ||||
スポンサーリンク | ||||
葛の花の成分を使用した機能性表示食品を販売していた9社に対して、不当な表示をしたとして、課徴金が請求されました。その事例の中に
テレビCMでも良く見かけるアノ表示が(笑)
不当な表示として挙げられているのですから、これからは見かけなくなるのでしょうね(笑)
表示内容として出ていた表示内容
「※個人の感想です。効能効果を示すものではございません」と記載「※体験談は個人の感想です。効能効果を謳うものではございません。」と記載
| ||||
|
||||
ディストリビューターでもVISA選択で大体持てる! 詐欺まがいの海外デビットカードビジネスは、もう止めませんか? |
||||
| ||||
人気記事 すごいぞvanaH(バナH)、Eneco HD㈱(エネコホールデンクス) 株式上場は確定アムウェイが考える「マルチ商法との違い」、ディストリビューターに被害者がでたらどうする?無責任すぎると思います!ナチュラリープラスが業務停止を無期限で受けると誤報が飛び回っているけどvanaH(バナH)も上場?エネコホールディングスだけじゃないのか?メールが飛び回っているようです
MLM・ネットワークビジネスと宗教との結びつき。高陽社・赤塚パイロゲン・アシュランは創価学会?。過去、アムウェイにはオウム信者が
|
行政処分を受けたネットワークビジネス企業(有名どころ)。ニューウエイズ・フォーリーフ・サミットインターナショナル・グレースアイコ・エナジック・高陽社・エムスリー(M3)・ナチュラリープラス・IPSコスメティックス・ジャパンライフ・フォーデイズ・ARIIX Japan(アリックスジャパン)・ライフコンシェルジュ・日本アムウェイ・モノリス
2018年1月20日土曜日
不当表示「※個人の感想です。効能効果を示すものではございません」・「※体験談は個人の感想です。効能効果を謳うものではございません。」
「痩せる」サプリ、不当表示でオンライフ・協和・ステップワールド・テレビショッピング研究所・Nalelu・日本第一製薬・ハーブ健康本舗・ピルボックスジャパン・やまちやの9社に課徴金
オンライフ・協和・ステップワールド・テレビショッピング研究所・Nalelu・日本第一製薬・ハーブ健康本舗・ピルボックスジャパン・やまちやの課徴金! | |||
1 株式会社オンライフ slimfor(スリムフォー) 課徴金:1167万円 2 株式会社協和 ウエストシェイプ 課徴金:263万円 3 株式会社ステップワールド ヘラスリム 課徴金:4893万円 4 株式会社テレビショッピング研究所 葛の花サプリメント 課徴金:689万円 5 株式会社Nalelu 葛の花ヘルスリム27 課徴金:775万円 6 日本第一製薬株式会社 お腹の脂肪に葛の花イソ フラボンスリム 課徴金:285万円 7 株式会社ハーブ健康本舗 シボヘール 課徴金:2073万円 8 ピルボックスジャパン株式会社 onaka(おなか) 課徴金:351万円 9 株式会社やまちや 葛の花由来イソフラボン 入り きょうの青汁 課徴金:592万円 |
|||
スポンサーリンク |
|||
【条文】 (不当な表示の禁止) 第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに該当する表示をしてはならない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの 二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの 三 前二号に掲げるもののほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの (課徴金納付命令) 第八条 事業者が、第五条の規定に違反する行為(同条第三号に該当する表示に係るものを除く。以下「課徴金対象行為」という。)をしたときは、内閣総理大臣は、当該事業者に対し、当該課徴金対象行為に係る課徴金対象期間に取引をした当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の政令で定める方法により算定した売上額に百分の三を乗じて得た額に相当する額の課徴金を国庫に納付することを命じなければならない。ただし、当該事業者が当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が次の各号のいずれかに該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠つた者でないと認められるとき、又はその額が百五十万円未満であるときは、その納付を命ずることができない。 一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であることを示す表示 二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であることを示す表示 2 前項に規定する「課徴金対象期間」とは、課徴金対象行為をした期間(課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から六月を経過する日(同日前に、当該事業者が当該課徴金対象行為に係る表示が不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを解消するための措置として内閣府令で定める措置をとつたときは、その日)までの間に当該事業者が当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の取引をしたときは、当該課徴金対象行為をやめてから最後に当該取引をした日までの期間を加えた期間とし、当該期間が三年を超えるときは、当該期間の末日から遡つて三年間とする。)をいう。 3 内閣総理大臣は、第一項の規定による命令(以下「課徴金納付命令」という。)に関し、事業者がした表示が第五条第一号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、同項の規定の適用については、当該表示は同号に該当する表示と推定する。 |
|||
人気の記事(全期間)第1位から第5位は、下にあります。 | |||
スポンサーリンク |
|||
北海道の宿 東北の宿 北関東の宿 首都圏の宿 伊豆・箱根の宿 甲信越の宿 北陸の宿 東海の宿 近畿の宿 山陽・山陰の宿 四国の宿 九州の宿 沖縄の宿 【楽天トラベル】 |
|||
【外部】 意外な会社が機能性表示食品の届出をしています。 2ちゃんねる(現5ちゃんねるでテンプレートで使用されている記事) ご利用いただき、ありがとうございます。 ■ネットワークビジネス全体の将来性 (アムウェイについて語りたまえ内) ■ナチュラリープラス、都合の悪いブログが消えた、消された? (【業務停止】ナチュラリープラス【製品に効果なし】) |
|||
【1位】 vanaH(バナH)も上場?エネコホールディングスだけじゃないのか?メールが飛び回っているようです 【2位】 すごいぞvanaH(バナH)、Eneco HD㈱(エネコホールデンクス) 株式上場は確定 【3位】 アムウェイが考える「マルチ商法との違い」、ディストリビューターに被害者がでたらどうする?無責任すぎると思います! 【4位】 MLM・ネットワークビジネスと宗教との結びつき。高陽社・赤塚パイロゲン・アシュランは創価学会?。過去、アムウェイにはオウム信者が 【5位】 ナチュラリープラスが業務停止を無期限で受けると誤報が飛び回っているけど |
やまちやに課徴金592万円! 景品表示法違反(優良誤認)
やまちやに課徴金592万円! | ||||
http://www.caa.go.jp/ | ||||
スポンサーリンク | ||||
消表対第1718号平成30年1月19日付文書で株式会社やまちや(代表者 高木智彦)に宛て「不当景品類及び不当表示防止法第8条第1項の規定に基づく課徴金納付命令」が出されています。貴社が一般消費者に供給する「葛の花由来イソフラボン入り きょうの青汁」と称する機能性表示食品の取引について、不当景品類及び不当表示防止法第5条の規定によって禁止されている同条1号に該当する不当な表示を行っていたことから、第8条第1項の規定に基づいて592万円の課徴金の納付が命じられました。株式会社やまちやの商品一覧 楽天市場※条文は下にあります。 | ||||
|
||||
ディストリビューターでもVISA選択で大体持てる! 詐欺まがいの海外デビットカードビジネスは、もう止めませんか? |
||||
【条文】(不当な表示の禁止)第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに該当する表示をしてはならない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの三 前二号に掲げるもののほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの(課徴金納付命令)第八条 事業者が、第五条の規定に違反する行為(同条第三号に該当する表示に係るものを除く。以下「課徴金対象行為」という。)をしたときは、内閣総理大臣は、当該事業者に対し、当該課徴金対象行為に係る課徴金対象期間に取引をした当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の政令で定める方法により算定した売上額に百分の三を乗じて得た額に相当する額の課徴金を国庫に納付することを命じなければならない。ただし、当該事業者が当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が次の各号のいずれかに該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠つた者でないと認められるとき、又はその額が百五十万円未満であるときは、その納付を命ずることができない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であることを示す表示二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であることを示す表示2 前項に規定する「課徴金対象期間」とは、課徴金対象行為をした期間(課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から六月を経過する日(同日前に、当該事業者が当該課徴金対象行為に係る表示が不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを解消するための措置として内閣府令で定める措置をとつたときは、その日)までの間に当該事業者が当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の取引をしたときは、当該課徴金対象行為をやめてから最後に当該取引をした日までの期間を加えた期間とし、当該期間が三年を超えるときは、当該期間の末日から遡つて三年間とする。)をいう。3 内閣総理大臣は、第一項の規定による命令(以下「課徴金納付命令」という。)に関し、事業者がした表示が第五条第一号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、同項の規定の適用については、当該表示は同号に該当する表示と推定する。 | ||||
人気記事 すごいぞvanaH(バナH)、Eneco HD㈱(エネコホールデンクス) 株式上場は確定アムウェイが考える「マルチ商法との違い」、ディストリビューターに被害者がでたらどうする?無責任すぎると思います!ナチュラリープラスが業務停止を無期限で受けると誤報が飛び回っているけどvanaH(バナH)も上場?エネコホールディングスだけじゃないのか?メールが飛び回っているようです
MLM・ネットワークビジネスと宗教との結びつき。高陽社・赤塚パイロゲン・アシュランは創価学会?。過去、アムウェイにはオウム信者が
|
ピルボックスジャパンに課徴金351万円! 景品表示法違反(優良誤認)
ピルボックスジャパンに課徴金351万円! | ||||
http://www.caa.go.jp/ | ||||
スポンサーリンク | ||||
消表対第1717号平成30年1月19日付文書でピリボックスジャパン株式会社(代表者 梄原 徹)に宛て「不当景品類及び不当表示防止法第8条第1項の規定に基づく課徴金納付命令」が出されています。貴社が一般消費者に供給する「onaka(おなか)」と称する機能性表示食品の取引について、不当景品類及び不当表示防止法第5条の規定によって禁止されている同条1号に該当する不当な表示を行っていたことから、第8条第1項の規定に基づいて351万円の課徴金の納付が命じられました。ピルボックスジャパン株式会社の商品一覧 楽天市場※条文は下にあります。 | ||||
|
||||
ディストリビューターでもVISA選択で大体持てる! 詐欺まがいの海外デビットカードビジネスは、もう止めませんか? |
||||
【条文】(不当な表示の禁止)第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに該当する表示をしてはならない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの三 前二号に掲げるもののほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの(課徴金納付命令)第八条 事業者が、第五条の規定に違反する行為(同条第三号に該当する表示に係るものを除く。以下「課徴金対象行為」という。)をしたときは、内閣総理大臣は、当該事業者に対し、当該課徴金対象行為に係る課徴金対象期間に取引をした当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の政令で定める方法により算定した売上額に百分の三を乗じて得た額に相当する額の課徴金を国庫に納付することを命じなければならない。ただし、当該事業者が当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が次の各号のいずれかに該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠つた者でないと認められるとき、又はその額が百五十万円未満であるときは、その納付を命ずることができない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であることを示す表示二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であることを示す表示2 前項に規定する「課徴金対象期間」とは、課徴金対象行為をした期間(課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から六月を経過する日(同日前に、当該事業者が当該課徴金対象行為に係る表示が不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを解消するための措置として内閣府令で定める措置をとつたときは、その日)までの間に当該事業者が当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の取引をしたときは、当該課徴金対象行為をやめてから最後に当該取引をした日までの期間を加えた期間とし、当該期間が三年を超えるときは、当該期間の末日から遡つて三年間とする。)をいう。3 内閣総理大臣は、第一項の規定による命令(以下「課徴金納付命令」という。)に関し、事業者がした表示が第五条第一号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、同項の規定の適用については、当該表示は同号に該当する表示と推定する。 | ||||
人気記事 すごいぞvanaH(バナH)、Eneco HD㈱(エネコホールデンクス) 株式上場は確定アムウェイが考える「マルチ商法との違い」、ディストリビューターに被害者がでたらどうする?無責任すぎると思います!ナチュラリープラスが業務停止を無期限で受けると誤報が飛び回っているけどvanaH(バナH)も上場?エネコホールディングスだけじゃないのか?メールが飛び回っているようです
MLM・ネットワークビジネスと宗教との結びつき。高陽社・赤塚パイロゲン・アシュランは創価学会?。過去、アムウェイにはオウム信者が
|
ハーブ健康本舗に課徴金2073万円! 景品表示法違反(優良誤認)
ハーブ健康本舗に課徴金2073万円! | ||||
http://www.caa.go.jp/ | ||||
スポンサーリンク | ||||
消表対第1716号平成30年1月19日付文書で株式会社ハーブ健康本舗(代表者 永松靖浩)に宛て「不当景品類及び不当表示防止法第8条第1項の規定に基づく課徴金納付命令」が出されています。貴社が一般消費者に供給する「シボヘール」と称する機能性表示食品の取引について、不当景品類及び不当表示防止法第5条の規定によって禁止されている同条1号に該当する不当な表示を行っていたことから、第8条第1項の規定に基づいて2073万円の課徴金の納付が命じられました。株式会社ハーブ健康本舗の商品一覧 楽天市場※条文は下にあります。 | ||||
|
||||
ディストリビューターでもVISA選択で大体持てる! 詐欺まがいの海外デビットカードビジネスは、もう止めませんか? |
||||
【条文】(不当な表示の禁止)第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに該当する表示をしてはならない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの三 前二号に掲げるもののほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの(課徴金納付命令)第八条 事業者が、第五条の規定に違反する行為(同条第三号に該当する表示に係るものを除く。以下「課徴金対象行為」という。)をしたときは、内閣総理大臣は、当該事業者に対し、当該課徴金対象行為に係る課徴金対象期間に取引をした当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の政令で定める方法により算定した売上額に百分の三を乗じて得た額に相当する額の課徴金を国庫に納付することを命じなければならない。ただし、当該事業者が当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が次の各号のいずれかに該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠つた者でないと認められるとき、又はその額が百五十万円未満であるときは、その納付を命ずることができない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であることを示す表示二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であることを示す表示2 前項に規定する「課徴金対象期間」とは、課徴金対象行為をした期間(課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から六月を経過する日(同日前に、当該事業者が当該課徴金対象行為に係る表示が不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを解消するための措置として内閣府令で定める措置をとつたときは、その日)までの間に当該事業者が当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の取引をしたときは、当該課徴金対象行為をやめてから最後に当該取引をした日までの期間を加えた期間とし、当該期間が三年を超えるときは、当該期間の末日から遡つて三年間とする。)をいう。3 内閣総理大臣は、第一項の規定による命令(以下「課徴金納付命令」という。)に関し、事業者がした表示が第五条第一号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、同項の規定の適用については、当該表示は同号に該当する表示と推定する。 | ||||
人気記事 すごいぞvanaH(バナH)、Eneco HD㈱(エネコホールデンクス) 株式上場は確定アムウェイが考える「マルチ商法との違い」、ディストリビューターに被害者がでたらどうする?無責任すぎると思います!ナチュラリープラスが業務停止を無期限で受けると誤報が飛び回っているけどvanaH(バナH)も上場?エネコホールディングスだけじゃないのか?メールが飛び回っているようです
MLM・ネットワークビジネスと宗教との結びつき。高陽社・赤塚パイロゲン・アシュランは創価学会?。過去、アムウェイにはオウム信者が
|
日本第一製薬 に課徴金285万円! 景品表示法違反(優良誤認)
日本第一製薬 に課徴金285万円! | ||||
http://www.caa.go.jp/ | ||||
スポンサーリンク | ||||
消表対第1715号平成30年1月19日付文書で日本第一製薬株式会社(代表者 兼原保行)に宛て「不当景品類及び不当表示防止法第8条第1項の規定に基づく課徴金納付命令」が出されています。貴社が一般消費者に供給する「お腹の脂肪に葛の花イソフラボンスリム」と称する機能性表示食品の取引について、不当景品類及び不当表示防止法第5条の規定によって禁止されている同条1号に該当する不当な表示を行っていたことから、第8条第1項の規定に基づいて285万円の課徴金の納付が命じられました。日本第一製薬株式会社の商品一覧 楽天市場※条文は下にあります。 | ||||
|
||||
ディストリビューターでもVISA選択で大体持てる! 詐欺まがいの海外デビットカードビジネスは、もう止めませんか? |
||||
【条文】(不当な表示の禁止)第五条 事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について、次の各号のいずれかに該当する表示をしてはならない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、一般消費者に対し、実際のものよりも著しく優良であると示し、又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であると示す表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のもの又は当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であると一般消費者に誤認される表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められるもの三 前二号に掲げるもののほか、商品又は役務の取引に関する事項について一般消費者に誤認されるおそれがある表示であつて、不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認めて内閣総理大臣が指定するもの(課徴金納付命令)第八条 事業者が、第五条の規定に違反する行為(同条第三号に該当する表示に係るものを除く。以下「課徴金対象行為」という。)をしたときは、内閣総理大臣は、当該事業者に対し、当該課徴金対象行為に係る課徴金対象期間に取引をした当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の政令で定める方法により算定した売上額に百分の三を乗じて得た額に相当する額の課徴金を国庫に納付することを命じなければならない。ただし、当該事業者が当該課徴金対象行為をした期間を通じて当該課徴金対象行為に係る表示が次の各号のいずれかに該当することを知らず、かつ、知らないことにつき相当の注意を怠つた者でないと認められるとき、又はその額が百五十万円未満であるときは、その納付を命ずることができない。一 商品又は役務の品質、規格その他の内容について、実際のものよりも著しく優良であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも著しく優良であることを示す表示二 商品又は役務の価格その他の取引条件について、実際のものよりも取引の相手方に著しく有利であること又は事実に相違して当該事業者と同種若しくは類似の商品若しくは役務を供給している他の事業者に係るものよりも取引の相手方に著しく有利であることを示す表示2 前項に規定する「課徴金対象期間」とは、課徴金対象行為をした期間(課徴金対象行為をやめた後そのやめた日から六月を経過する日(同日前に、当該事業者が当該課徴金対象行為に係る表示が不当に顧客を誘引し、一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれを解消するための措置として内閣府令で定める措置をとつたときは、その日)までの間に当該事業者が当該課徴金対象行為に係る商品又は役務の取引をしたときは、当該課徴金対象行為をやめてから最後に当該取引をした日までの期間を加えた期間とし、当該期間が三年を超えるときは、当該期間の末日から遡つて三年間とする。)をいう。3 内閣総理大臣は、第一項の規定による命令(以下「課徴金納付命令」という。)に関し、事業者がした表示が第五条第一号に該当するか否かを判断するため必要があると認めるときは、当該表示をした事業者に対し、期間を定めて、当該表示の裏付けとなる合理的な根拠を示す資料の提出を求めることができる。この場合において、当該事業者が当該資料を提出しないときは、同項の規定の適用については、当該表示は同号に該当する表示と推定する。 | ||||
人気記事 すごいぞvanaH(バナH)、Eneco HD㈱(エネコホールデンクス) 株式上場は確定アムウェイが考える「マルチ商法との違い」、ディストリビューターに被害者がでたらどうする?無責任すぎると思います!ナチュラリープラスが業務停止を無期限で受けると誤報が飛び回っているけどvanaH(バナH)も上場?エネコホールディングスだけじゃないのか?メールが飛び回っているようです
MLM・ネットワークビジネスと宗教との結びつき。高陽社・赤塚パイロゲン・アシュランは創価学会?。過去、アムウェイにはオウム信者が
|
登録:
投稿 (Atom)